Главный герой против развода

Сюжет занятный. Но исполнение... Во-первых, героиня - циничная стерва, запертая от мира на сто замков, эдакая женская инверсия гендерного шовиниста. И я не понимаю, как можно лайкать историю, в которой с первой главы ГГ демонстрирует какую-то акулью алчность. По контексту мне, читательнице, "следует думать", что дело не в деньгах, а в "прынципе". Гэгэшка так мстит мужскому персонажу за то, что он "обманул" будущую жену, не сообщив о пророчестве. Но на самом деле читать, как эта бабень скалит зубищи и шантажирует мужика, хотя он и так расписал для неё отличные условия в брачном контракте, отвратительно. Она реально "обдирала его как липку". 
И пусть потом окажется, что герой порядочный мужчина, а метка "суженой" была жульничеством, пусть никакого развода не случится, но эта - самая первая сцена - вызывает тошнотворное чувство гадливости. 
Во-вторых, язык этого романа сух и тяжеловесен. Фразы сконструированы - не скажу "неграмотно", - но как-то топорно. Ни романтичного чувства, ни юмора, одно только щелканье зубов мстительной бабы. Соприкасаться душой с такой героиней некомфортно.

Здесь как всегда знакомый стиль комента и как всегда спойлер. Хоть и будут объяснять, что такое спойлер, однако основную мысль вынесли. Я рекомендую прочитать всё же. Героиня цинична да, но ожидать другого от адвоката, работающего с разводами, думаю глупо. Сколько людей она видела, которые вчера обещали любовь, а сегодня готовы разорвать последние штаны, деля между собой имущество. Про шантаж, ну да. А почему бы и нет. Все привыкли к героиням большой души и готовой горы сворачивать. Ну а тут акула разводов. По мне, так и нормально. Хотя да, муж старался сделать жизнь после суженой нормальной. 
Читать легко, слог ложится в голове нормально, понятно. Интрига неожиданная. Сама автор не новичок, это уже имя. 
В общем, читайте и наслаждайтесь историей 💞 

Вика, "скажите мне, что вы читаете, и я скажу, кто вы". Дитя современного века. Где "бескорыстие" - синоним "глупости", а "благородство" синоним "сказочности". И да, я всегда спойлерю книги, которые считаю гнилыми в какой-то мере. А как иначе объяснить, за что дизлайк? Уж верно не за то, что рецензент "с левой ноги встала". 
ГГэшку эту, адвоката по разводам, накрыло цунами профдеформации. И это повод сходить к психологу, а не горделиво расписывать, как она шкурку снимала с чувака, который ей лично ничего плохого не сделал. Юрист, действующий на эмоциях, из мести? Так себе пряничек. Я бы от такой дамы, у которой адекватное восприятие перекрыто мстительными "шаблонами восприятия", держалась подальше. Но, безусловно, все читательницы, у кого на девизе начертано "все мужики-козлы". никакой деформации даже не почувствуют. Похлопают героине даже.  

Божечки, как вас швыряет от негодования. Гнили здесь нет. И не вам делать выводы обо мне, тем более по прочитанным книгам. Взгляните на себя сначала. С вас эта злость просто течёт рекой.
Что касается благородства, бескорыстия и их синонимах тоже странные выводы, учитывая тот факт, что вы ровным счётом ничего, кроме имени, обо мне не знаете. Дитя современного века, вы очевидно, века 18 точно.
Что касается героини, то она как раз таки действует без особых эмоций. Если изначально её и задел факт развода её бывшего тела с героем, то это уже именно её работа - развод с разделом имущества. Эмоции она только в конце позволяет себе проявить. А профдеформации там вообще нет. И есть нормальное объяснение её такого холодного отношения к людям.
В общем, мнения у нас разные. Это понятно. Просто никогда не понимала, когда льют негатив под историей. Одно дело своё мнение высказать ровно и деликатно, другое - просто обгадить историю. Тем более, здесь вам даже никто не ответит на это. 

Я просто за конструктивную критику, ну или хотя бы без пренебрежения, типа авторка, гегешка и в таком роде. 

А мне понравилась книга, очень, ГГ классная, спасибо автору! 

Вика, вы сами себе противоречите. "Здесь вам даже никто не ответит на это." Но вы же ответили. И сами себя назвали "никто"? Далее: я о вас как раз и не сужу, потому что не знаю, что вы читаете (мы с вами пересеклись на двух книгах, - маловато для выводов). Я просто привела АФОРИЗМ. Из книги афоризмов, посвященных книгам и чтению))). 
И, конечно же, у героини книги ЕСТЬ профдеформация.
Поскольку с героем она поступает не по его конкретным делам, а по своей адвокатской установке- при разводе обязательно "обдирать мужей" своих клиенток.
Далее: своё "обдиралово" она обосновала тем, что мужчина не сказал той, предыдущей, невесте о предсказанной ему "суженой".
Поэтому он, мол, козлина, подверг литературную героиню (!) в будущем душевным терзаниям.
То есть попаданка начала "обдирать" жениха по чисто ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ причинам. Ах, он ту литературную героиню "абыдел", щаз я его, козла, так обижу, век помнить будет. Половину графского имущества на стол, козлик, или не будь я адвокаткой по разводам)))
Её поступок есть ни что иное, как месть главгерою за ..."обиженного" им литературного персонажа.
Серьёзно??!
...
И где ж тут НЕ профдеформация и НЕ эмоции? Самое то и есть.
Что же касается моего злого лексикона ("гэгэшка" и пр), - так это лингвистический инструмент влияния. 
Есть вещи, за которые авторов надо драть хворостиной. Хотя бы словесно.
Хотя бы за то, что такие как вы, Вика, в упор не видят в ПЕРВОМ ПОСТУПКЕ главгероини "ничего такого особенного". Вы вошли в резонанс с этим поступком, и у вас нейронная связь соответствующая в мозгу закрепилась. "Вот так поступать - вполне нормально".
Нет, Вика, НЕ нормально.
Тухло, Вика, так поступать, как главгероиня поступила в начале книги.
Марине не стоило презентовать главную героиню как профдеформированную меркантильную стерву. 



Вика, и да, я как и вы, абсолютно за конструктивную критику. Именно поэтому - аналитические обоснования, а не просто хейт из серии "гэгэшка - г..вно!, автора на мыло!" и т.п.. Я даже не всегда дизлайк ставлю, когда мне хочется. Потому что следую правилу - "минусуешь - обоснуй".
Вы не слишком тщательно вдумывались в мотивации и логику главгероини в завязке романа. Вы путаете "правоту" с "уверенностью в собственной правоте".
Судить и карать у главгероини попаданки права не было.