Строптивое счастье дракона

Эта книга подойдет тем читательницам, которым не нужны глубокие характеры героев, психологическая обоснованность их поступков, сложные интриги и увлекательные приключения, но хочется утолить тоску по беззаветной мужской нежности.
Персонажи романа - не личности, а психотерапевтические функции.
Например, главгерой отвечает за эту самую беззаветную преданность, жаркую нежность и бесконечную ласку, обращенную на главгероиню. Он буквально топит её в меду своих эротических ласк.
Что не мешает ему быть бездушным секс-потребителем в отношении наложниц, которые ему "не пара". Так что на месте иных читательниц я бы задумалась - а так ли уж идеален этот идеал сладко-липкого кавалера? ;-)))
Героиню Дарина почему-то называет "строптивой", хотя это ни разу не так. "Строптивая" - это "упрямая, своевольная, неуступчивая, намеренно действующая вопреки необходимости и здравому смыслу".
Но на деле героиню все кому не лень таскают как куклу из угла в угол, а максимум того, что она "намеренно делает вопреки" - это весьма жалко и неубедительно попискивает "уйди противный" и слабенько брыкается. Ну да, она не даёт мужику вот-прям-сразу - но это не потому, что она такая своевольно-неуступчивая, и чуть что ногой в глаз, - а потому что он не хочет пару насиловать (ему прописанная функция велит быть медовеньким). Поэтому ей достаточно промяукать "нет-нет" - и он такой типа как бы "ну ладно, я подожду, когда ты сама попросишь".
Так что если функция "ублажителя женщин" главгерою прописана щедро, то вот главгероиня выглядит крайне неубедительно в своей строптивости.
Автор отчетливо не понимает, зачем и почему девушка копызится. Совершенно очевидно, что её роль сводится лишь к одному - быть объектом всех форм ухаживаний, и ни ума, ни глубокой рефлексии ей не положено.
Да, в настоящем архетипе "истинной пары" должна быть прописана проблема воссоединения половинок. И тому есть архетипные причины. Но у автора такого архетипа нет, есть лишь фэнтезийный штамп. Вот и прописывает она героине ну очень фальшивенькую "строптивость". Типа, "раз положено, то куда деваться". 
Я не люблю, когда архетип подменяют шаблоном, да еще таким плохо склепанным. Но дизлайкать не буду, потому что терапевтическую цель автор наоборот, исполнила очень хорошо. Кому надо утолить ненадолго тоску по сладким мужским ухаживаниям - это прямо для вас.